7 agosto, 2023
GRUPO TENDENCIA
Busca por palabras claves, luego dale a enter
Una decisión del príncipe William ha generado notable controversia: el heredero al trono británico ha recurrido a la misma firma de abogados que en su momento representó a su madre, la princesa Diana, durante el complejo proceso de divorcio de quien hoy es el rey Carlos III.
En una decisión que marca un cambio significativo en la tradición familiar, el príncipe William ha optado por la firma Mishcon de Reya para que sea la encargada de representar sus intereses y los de su familia en adelante. Este movimiento lo distancia de la práctica habitual de su padre, el rey Carlos III, quien durante décadas ha confiado en los servicios de Harbottle & Lewis, un bufete de abogados de gran prestigio para la Casa Real en asuntos legales complejos. Según informa el Daily Mail, el heredero al trono «quiere emprender su propio camino. No quería seguir recurriendo a los abogados de su padre. Así de simple. Quiere ser él mismo».
Según la revista HELLO!, en Harbottle & Lewis existe «decepción» ante la elección del príncipe de Gales, considerando que Gerrard Tyrrell, socio y experto en derecho de los medios, es un asesor de gran confianza para el monarca. Su representación incluye casos delicados como el escándalo de escuchas telefónicas del News of the World en 2006, donde los teléfonos de los hijos de Carlos III fueron intervenidos, un caso que culminó con el cierre del periódico.
El vicepresidente de la firma Mishcon de Reya, Anthony Julius, desempeñó un papel crucial en la historia de la realeza al ser elegido personalmente por la princesa Diana para representarla durante su divorcio del entonces príncipe Carlos. Esta decisión representó un acto de confianza significativo dada la enorme atención mediática y la complejidad del caso, que trascendía las cuestiones legales para involucrar un profundo interés público. En 1992, la ruptura del matrimonio era irreversible y la separación de los príncipes de Gales se anunció formalmente.
